.jpg "Kapustin (1).jpg")
Владимир Капустин, завкафедрой технологии переработки нефти РГУ нефти и газа (НИУ) имени И. М. Губкина, доктор техн. наук, академик РАЕН
Выступая на XIV Евразийском экономическом форуме в Вероне, глава Роснефти Игорь Сечин открыто сказал о том, что многие предпочитают замалчивать. А именно – «зеленая» энергетика не так безвредна, как кажется, и уж точно не сможет обеспечить человечество доступным топливом в ближайшие десятилетия.
- В своем революционном докладе Игорь Сечин озвучил те вещи, о которых сегодня не хотят говорить. Сейчас популярны заявления о том, что дни ископаемого топлива сочтены, скоро нефть и газ будет некуда девать, а их место займут солнечная и ветровая энергия. Руководитель Роснефти же призвал не отказываться от достижений в области нефти и газа и переходить к альтернативной энергетике постепенно, если вообще это нужно делать.
Именно нефть и газ позволили обеспечить человечество доступным топливом. И очевидно, что другие страны, кроме европейских, будут продолжать наращивать потребление традиционных энергоресурсов. Переход на альтернативные источники сразу поднимет стоимость топлива в два, а то и в четыре раза.
Этот год показал той же Европе, что замены газу пока нет. Отказ от ископаемых ресурсов отбросит нас на десятки лет назад. Альтернативные технологии стоят безумных денег, и придется нам топить углем, а то и вовсе перейти на дрова? Мы сегодня не имеем «зеленой» энергетики, и, бросаясь в эту сферу, что называется, с «голым задом», можем остаться у разбитого корыта.
Нужно ли двигаться в сторону постепенного сокращения выбросов CO2? Да. Должна ли существовать «зеленая» энергетика? Конечно. Но нужно понимать, что доля ВИЭ в мировом энергобалансе – 15-20%, и в обозримом будущем кардинально ничего не изменится. Бороться с парниковым эффектом необходимо, но не закрывая нефть, газ и уголь полностью, а стремясь к тому, чтобы их производство было экологически чистым.
Возьмем, например, водородную энергетику – сегодня она находится на том же уровне, что и полвека назад. Появляются более усовершенствованные разработки по водородным двигателям, но это не массовые случаи. То же и с электромобилями. Мы видим бум электрического транспорта в США, но в других странах, как и в России, этого и близко нет. Да, движение в сторону «зеленого» транспорта идет и останавливать его не надо, но и отказываться от преимуществ традиционного топлива – неправильно. В ближайшие десять лет альтернативная энергетика не заменит нефть и газ. Более того – потребность в них будет только возрастать. Пусть не такими темпами, как раньше (на 5-7% в год), может на 1% в год, но это все равно очень много.
Кроме того, не стоит думать, что «зеленая» энергетика абсолютно безвредна для природы и климата. Электромобилю тоже нужна энергия, и заряжается он от станций, которые топятся газом и мазутом! Или ветряные ЭС – они же требуют колоссальных ресурсов, в том числе земельных. А отработанные ветряки не перерабатываются – их утилизация еще как загрязняет почву! Поэтому глупо думать, что «зеленая» энергетика избавит нас от экологических проблем.
Конечно, в нефтехимии сегодня действительно есть проблемы, которые нужно решать – в первую очередь, связанные с переработкой полимерных отходов. Но каждое направление необходимо исследовать. И заниматься вопросами экологии нужно при сохранении важнейшей - как для России, так и для мира – нефтегазовой промышленности.
Все материалы рубрики «Нефть и газ» в Телеграме
03.11.2021
